La migration cloud exige un ordre — ce qui migre d’abord, ce qui reste, et comment risques, coûts et cutover sont planifiés honnêtement.
Pourquoi la stratégie de migration vers le cloud est importante
Les organisations qui envisagent la migration vers le cloud sans stratégie se retrouvent souvent avec des coûts plus élevés que sur site, des performances dégradées et des failles de sécurité. Le cloud n'est pas intrinsèquement moins cher : il l'est lorsque les charges de travail sont correctement dimensionnées, architecturalement adaptées et gérées avec des disciplines cloud natives.
Une stratégie de migration commence par une évaluation du portefeuille : cataloguer chaque application, ses dépendances, ses modèles de trafic et ses exigences de conformité. Cet audit révèle quelles charges de travail doivent être déplacées en premier, lesquelles nécessitent une réarchitecture et lesquelles doivent rester sur site.
Le cadre des 6 R pour les décisions de migration
Le réhébergement (lift-and-shift) déplace les applications inchangées vers des machines virtuelles cloud : migration la plus rapide avec le moindre avantage immédiat. Replatform effectue des optimisations mineures du cloud sans réarchitecture. Refactor reconstruit les applications pour utiliser les services cloud natifs.
Le rachat remplace les applications par des équivalents SaaS. Le retrait met hors service les applications inutilisées découvertes lors de l’audit. Retain conserve les charges de travail sur site là où le coût de la migration vers le cloud dépasse les avantages. Appliquer le bon R à chaque charge de travail est la décision fondamentale de la stratégie de migration.
Gérer le risque migratoire
L'exécution en parallèle, c'est-à-dire la maintenance simultanée des anciens et des nouveaux systèmes pendant la transition, constitue l'approche de migration la plus sûre pour les charges de travail critiques pour l'entreprise. Il permet de tester et de valider avant le basculement.
Les migrations de bases de données méritent une attention particulière : les modifications de schéma, la transformation des données, le décalage de réplication et les fenêtres de basculement nécessitent une planification et une répétition minutieuses. Une migration de base de données mal exécutée peut entraîner une perte de données ou des temps d'arrêt prolongés.
Optimisation des coûts après la migration
De nombreuses organisations migrent vers le cloud et commencent immédiatement à dépenser plus que sur site, car elles appliquent une réflexion sur site aux ressources cloud. Le dimensionnement adéquat des instances, les engagements de capacité réservée, les politiques de mise à l'échelle automatique et la hiérarchisation du stockage réduisent les coûts du cloud de 30 à 60 % par rapport aux déploiements lift-and-shift non configurés.
Emirates ITS fournit des services d'évaluation, d'exécution et d'optimisation continue des coûts de la migration vers le cloud, garantissant que chaque charge de travail s'exécute de manière rentable sur le modèle de service cloud le plus approprié.
Foire aux questions
Q : Lequel devrions-nous migrer vers le cloud en premier ? R : Commencez par les environnements de développement et les applications non critiques. Développez les compétences de votre équipe avant de migrer les charges de travail de production critiques pour votre entreprise.
Q : Combien de temps prend un projet de migration vers le cloud ? R : De simples migrations lift-and-shift peuvent être réalisées en quelques semaines. Les migrations complexes impliquant une réarchitecture des applications prennent généralement entre 3 et 12 mois.
Q : Nos coûts cloud seront-ils inférieurs aux coûts actuels sur site ? R : Avec un dimensionnement approprié et une architecture cloud native, le cloud est généralement 25 à 40 % moins cher qu'une infrastructure sur site équivalente. Les économies dépendent des caractéristiques de la charge de travail.
Vous cherchez de l'aide concernant Cloud, Backend & Platform Engineering ? Explorez notre Cloud, Backend & Platform Engineering, portefeuille, ou contactez notre équipe.